【驳论文开卷有益】“开卷有益”这一说法，长期以来被广泛引用，认为只要读书就有好处。然而，随着社会的发展与信息的爆炸式增长，这种观点已显现出明显的片面性。实际上，“开卷有益”并非绝对真理，它在某些情况下可能带来误导甚至负面影响。

首先，阅读的内容决定其价值。并不是所有书籍都值得阅读，有些内容可能充满偏见、错误信息或不良价值观。例如，一些宣扬极端思想、暴力倾向或虚假科学的书籍，若被盲目接受，反而会对读者产生负面影响。因此，仅凭“开卷”这一行为，并不能保证“有益”，关键在于所读之书是否具有正面意义和正确导向。

其次，阅读的质量远比数量重要。现代社会节奏加快，许多人为了追求“多读书”而忽视了深度思考与理解。浅尝辄止的阅读方式，不仅无法真正获取知识，还可能导致思维碎片化，影响逻辑判断能力。真正的学习应当是批判性阅读，而非泛泛而读。

再者，过度依赖阅读也可能削弱实践能力。古人常说“读万卷书，行万里路”，强调理论与实践相结合的重要性。如果一个人只沉迷于书本，缺乏实际操作和经验积累，那么即便读再多书，也难以在现实中发挥作用。因此，阅读应是生活的一部分，而非全部。

此外，网络时代的到来让“开卷”的门槛大大降低，但同时也带来了信息过载的问题。面对海量信息，人们容易陷入焦虑与迷茫，甚至被虚假信息误导。此时，盲目“开卷”反而可能成为一种负担，而非助力。

综上所述，“开卷有益”虽有其合理之处，但在当今复杂多变的社会环境中，这一观点已不再适用于所有情况。我们应当理性看待阅读的价值，注重选择优质内容、提升阅读质量，并结合实践，才能真正实现“开卷有益”的目的。