【管辖权异议】在司法实践中，管辖权异议是一项重要的诉讼权利，它赋予当事人对法院是否具备审理案件的资格提出质疑的机会。这一制度的存在，不仅保障了当事人的合法权益，也在一定程度上维护了司法程序的公正性和合法性。

所谓“管辖权异议”，是指在诉讼过程中，被告或相关利害关系人认为受理案件的法院对该案件没有管辖权，从而向法院提出异议，要求法院依法审查并作出相应处理。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人可以在答辩期内提出管辖权异议，法院应当依法进行审查，并作出裁定。

提出管辖权异议的目的，主要是为了防止法院在无权审理的情况下做出裁判，避免因管辖错误而导致的程序瑕疵。同时，这也为当事人争取更多的诉讼策略空间，例如通过异议拖延诉讼进程、争取有利的法律适用等。

需要注意的是，管辖权异议并非万能，其提出必须符合法定条件，否则法院可能会不予支持。例如，异议应在法定期限内提出，且必须基于明确的法律依据。如果异议理由不充分，法院可能会驳回申请，并继续审理案件。

此外，管辖权异议的提出并不影响案件的实体审理，只是针对法院的管辖权问题进行审查。一旦法院确认其具有管辖权，案件将继续按照正常程序进行；若法院认定无管辖权，则可能将案件移送至有管辖权的法院，或者裁定不予受理。

总的来说，管辖权异议是当事人在诉讼中行使的一项重要权利，合理运用这一权利有助于维护自身的合法权益，同时也对法院的审判工作起到一定的监督作用。然而，在实际操作中，当事人应结合具体案情，谨慎判断是否提出异议，并在专业律师的指导下进行，以确保合法有效。